Поиск рыбы зимой очень отличается от летнего некоторыми особенностями. Относительно не комфортные условия, доступность практически всего водоема (в отличие от береговой ловли), значительно меньшая активность рыбы и т. д. Попробуем разобраться с "мормышечным" поиском на внутренних водоемах.
Основные виды тактики поиска и ловли

Тактика, применяемая на неизвестном водоеме, зависит от очень многих факторов: время, отведенное на ловлю, глубина и размер водоема, вид рыбы, наличие или отсутствие какого-либо оснащения и т. д. Основные линии поведения рыболовов можно классифицировать приблизительно следующим образом:

1. Поиск с помощью глубиномера или какой-либо вспомогательной информации (трещины, полыньи, трава) самых разных "несуразностей" на дне. И только после обнаружения такого места рыболов проверяет наличие здесь какой-либо рыбы. Причем сделать это можно двумя способами.

Первый - это беглый проход по лункам с поисковой снастью и дальнейшее внесение определенных коррективов в собственное поведение, исходя из полученных результатов. Например, смещение наибольшего внимания на определенную глубину, на которой поведение рыбы наиболее близко вашим представлениям о клеве, или, наоборот, уход в поисках других неровностей дна. Такой способ удобен, когда у вас нет уверенности в наличии рыбы в данном месте, или время ловли сильно ограничено, а нужно проверить довольно значительное пространство. Также эта тактика выгодна при поиске участков со значительной концентрацией рыбы, особенно если используется прикормка по причине ее отсутствия или неэффективности.

Второй способ проверки наличия рыбы на найденном участке водоема гораздо более обстоятелен и надежен, но при этом в жертву приносится часть времени. Это время расходуется на прикармливание наиболее перспективных точек ловли и подход рыбы к ним. В связи с этим появляется еще один недостаток - риск потратить часть или всю прикормку впустую. Именно поэтому прикармливать стоит при наличии стойкого подозрения в наличии рыбы, но ни в коем случае не "на авось" (такой "способ" можно сравнить с охотой, где охотник будет стрелять в сторону леса, в котором живут серые волки). Главный плюс такой тактики - это возможность обнаружения малоактивной и сильно рассредоточенной рыбы, особенно если время поиска не соответствует пику активности рыбы (ночная ловля плотвы и подлещика, который "обращает" ваше внимание на определенные участки водоема). При этом можно искать рыбу, проявляющую минимальную пищевую активность на значительных глубинах, пользуясь очень чувствительной снастью, которая не очень удобна при поисковой ловле (см. ниже) из-за медленного опускания до дна и относительно малой прочности.

2. Тип поиска, в котором рыболов для обнаружения "чего-нибудь" с самого начала пользуется готовой снастью, облавливая лунки, я назвал условно поисковой ловлей. При этом облавливаются все лунки в надежде на поклевку, а значит можно успеть проверить значительно больше лунок и мест ловли, так как время тратится только на сверление и "обработку снастью". Плюсы и минусы такого поведения очевидны. Возможность обнаружения рыбы в нехарактерном для нее месте в сочетании с оперативностью перемещений по льду, существенно увеличивают шансы на улов в ситуациях со значительной концентрацией рыбы или при ее высокой активности.

Но такая быстрота может быть в ущерб, если рыба рассредоточена или малоактивна, так как в этом случае поисковая снасть, обеспечивающая оперативную проверку может попросту не вызывать поклевку. На мой взгляд, такая тактика может применяться наиболее эффективно на относительно мелководных участках, либо при поиске активно перемещающейся рыбы, особенно если ее не остановить с помощью прикормки. Когда же рыба отзывается на прикормку, собираясь под лункой, можно перейти к более продуктивной ловле с нескольких лунок, не сверля новых, не пугая этим рыбу и не тратя время.

В этой статье я хочу разобрать особенности поиска и тактики ловли на относительно небольших водоемах. Такие озера как Онега, Ладога и Чудское к ним не относятся. Спецификой небольших водоемов, таких как все озера, пруды и карьеры, является относительно небольшое видовое разнообразие уловов мормышечников. Наибольший вес в них имеют окуни, подлещики и плотва (конечно и ерш, но ради него мало кто едет на водоем). На мой взгляд, удобнее всего разобрать отдельно поиск и ловлю окуня в прибрежной и глубоководной части водоема и поиск подлещика с плотвой.
Окунь

Ловля окуня на мелководье и глубине очень сильно может отличаться друг от друга тактикой поиска рыбы, поэтому мы рассмотрим их по отдельности.
Ловля окуня на мели

На рыбалке иногда случается примерно такая история: собрался на ловлю крупной рыбы (леща, плотвы...) - пришел на место, прикормил лунки, но рыба почти или совсем не ловится. Это может быть следствием самых различных причин, начиная с неправильных действий рыболова: грубая снасть, плохая прикормка, излишний шум, и заканчивая независящими от него причинами: резкая перемена погоды или миграция рыбы в другую часть водоема и, наконец, просто сытость рыбы. Правда, последний случай можно частично компенсировать с помощью более тонкой снасти.

Есть несколько выходов из подобной ситуации. Первый, самый простой, - отправиться домой. Второй - попробовать найти новое место для ловли (если на старом рыбы попросту нет), но это только если есть время и надежда на то, что "крупняк" все-таки клюнет. И последний случай - отправиться ловить менее капризную (чаще всего "мелочь") рыбешку. Если спросить рыболова, какую рыбу в таком случае лучше ловить, большинство выберут мелкого окуня и, как правило, у берега. Это связано с тем, что спецификой многих наших водоемов является наличие большого количества относительно мелкого (от 10 до 100 г) окуня.

Он обладает большой экологической пластичностью и поэтому сильно распространен - в некоторых озерах (обычно маленьких) кроме него практически нет другой рыбы. Еще одна особенность - в изолированных водоемах большая часть окуня имеет довольно одинаковый размер, а более крупные особи попадаются редко и обычно в стороне от "мелочи". Но ловить мелкого окуня все-таки стоит - чаще всего он ловится активно и действует сплоченным дружным "коллективом", а это может обрадовать после бесклевья. Теперь остановимся на тонкостях данной ловли. Говоря на жаргоне рыболовов-спортсменов, "уйти от нуля" на мелком окуне довольно легко, сложнее поймать много. В такой ловле очень важное значение имеет тонкая снасть - в зависимости от нее уловы могут отличаться в несколько раз.
Снасть

Удильник должен быть очень легким, так как необходимо постоянно играть мормышкой, в нем обычно есть катушка - помимо удобства, она страхует при подсечке и вываживании более крупных рыбок. Лучший вариант - спортивный удильник с катушкой в рукоятке (рис. 1). Оптимальная длина хлыстика 15-20 см, так как с более длинным неудобно играть мормышкой. Лучше всего, если рукоять будет сделана из пенопласта, покрытого лаком (чтобы не прилипал снег) или из пенополиэтилена (чтобы можно было бросать на голый лед или наматывать леску при переходе на другую лунку), - это самые "теплые" и "непромокаемые" материалы.

Кивок необходимо подбирать под конкретную мормышку, на которую собираетесь ловить, но не наоборот, так как рыба ловится на мормышку, а не на кивок. Минимальный угол изгиба кивка 40-45° и чем он длиннее, тем больше должен быть угол изгиба, иначе амплитуда колебаний начнет возрастать. Чаще всего длина варьирует от 3 до 7 см. Игра таким кивком осуществляется движением хлыстика между двумя пальцами свободной руки. При этом, чем меньше между пальцами расстояние, тем "мельче" игра мормышки.

Мормышки для ловли окуня используются самые разные - от вольфрамовых до планирующих свинцовых. При ловле на больших глубинах и при очень плохом клеве чаще используются приманки из вольфрама, так как при одинаковой массе со свинцовой они имеют меньшие размеры. При хорошем клеве ловить свинцом надежнее - он не перетирает леску. Главное требование к крючку - тонкость, потому что он протыкает довольно костистую окуневую пасть лучше и сходов будет меньше. На цевье неплохо надеть белый, желтый или оранжевый кембрик или резину длиной 1-2 мм - это часто немного улучшает клев.

Лески используются 0,08-0,10 мм, более толстые или тонкие применяют довольно редко. Прочности лески такого диаметра вполне хватает, чтобы ловить окуней до 200-300 граммов (при наличии некоторого опыта) без большого риска. При покупке лески следует ориентироваться не на данные с этикетки, а на фактический диаметр и разрывную нагрузку. Во время использования необходимо следить чтобы не было узлов - они снижают прочность снасти.
Поиск на мелководье

Передвигаясь по мелководным участкам водоема с намерением найти окуня, выгоднее всего искать, облавливая просверленные лунки довольно "скоростной", но не очень грубой снастью. Для этого следует использовать средние для данных условий ловли мормышки на относительно тонкой леске. Целью такой оснастки является обнаружение рыбы (хотя бы поклевки), а не постоянная ловля, поэтому можно экономно во времени получить, "отдав в жертву" качество поклевок и скорость вываживания. После нахождения рыбы почти всегда будет возможность сменить удильник на более подходящий.

Особенностью мелководий, как среды обитания, является значительное непостоянство условий, поэтому рыба здесь, зачастую, более чутко реагирует на различные факторы. Это проявляется в ее перемещениях в воде.

Попробуем рассмотреть поиск на водоемах, отличающихся друг от друга наличием развитой растительности около берега.

В ситуациях, когда в прибрежной зоне травы не наблюдается, стоит начинать бурить лунки с минимально возможной (особенно в начале и конце зимы) глубины. Я сверлю их в зависимости от размеров водоема и моей уверенности в наличии рыбы в 5-15 м друг от друга, доходя серией лунок до "разумного предела", то есть до такого расстояния от берега, которое охватывает эта моя "уверенность". На очень многих озерах это в пределах 50-100 м.

Замечу, что при маленькой глубине, на мой взгляд, не стоит начинать ловлю в сумерках, если вы не знаете заранее глубины, на которой стоит рыба. В противном случае есть риск проскочить окуневый горизонт до начала его активного клева и тогда можно потратить уйму времени на поиск там, где его нет, будучи уверенным в том, что на пройденных глубинах точно не клюет. Правда, в течение дня также периодически стоит проверять чуть больше или чуть меньше глубины, граничащие с горизонтом ловли, особенно если клев ухудшился или меняется погода. В моей практике довольно часто случаются рыбалки, когда я в буквальном смысле гоняюсь за окунем, перемещающимся по разным глубинам на мелководье. При этом перпендикулярная берегу серия лунок при первом тщательном облове дает очень важную информацию о том, куда может сдвинуться рыба. Если вы обнаружили четко выраженный свал, то скорее всего окунь будет так или иначе вертеться около него, а вам надо только проверять его различные участки. Когда резкого перепада глубин нет, искать сложнее, но чаще всего днем окунь смещается к берегу. Хочу немного сказать о составе дна. Традиционно все считают, что лучшее дно - каменистое, а на илистом окуня очень мало. В целом, это наверное так, если только илистое мелководье не заросло подводной растительностью, а это не редкость. В таком случае сказать, где полосатого будет больше, довольно сложно, а если при сверлении лунки с шугой вы вынули траву, то этим стоит воспользоваться как некоторой подсказкой.

В ситуации, когда прибрежная часть заметно заросла тростником, камышом, кувшинкой и т. п., следует воспользоваться и такой подсказкой. Причем подсказок, где может стоять рыба, на самом деле две. Первая - это сама трава, которая привлекает окуня, если в воде достаточно кислорода, а вторая - резко очерченная граница зарослей, которая свидетельствует о наличии заметного перепада глубин. Растительность, особенно с окнами или редко расположенная, лучше всего "работает" по первому и последнему льду. В глухозимье, когда дышать почти нечем, может работать тростник, да и то лучше всего по границе. Забираться в густой тростник обычно бесполезно. Перпендикулярную берегу серию лунок следует начинать сверлить в редкой растительности или, если она густая, от самой границы и на 20-30 м вглубь. Этого расстояния вполне хватит, чтобы зацепить свал, если он есть. По моим наблюдениям, окунь предпочитает мелководную часть свала и пространство перед тростником, иногда забираясь в заросли.

После обнаружения горизонта, предпочитаемого сейчас рыбой, следует сверлить лунки, придерживаясь этой линии, с периодическим небольшим смещением глубже-мельче "на всякий случай". Если рыба попадается только на отдельных лунках, то вокруг таких лунок следует рассверлиться поподробнее. На некоторых водоемах, где окуньки на глубине и мели одинаковы, самых крупных из них стоит попробовать пошукать на самом мелководье, иногда под самым льдом. Здесь, видимо, им легче всего прятаться и охотиться. Прикармливают обычно мелким мотылем, бросая в лунку или опуская в кормушке под самый лед. Пользоваться или не пользоваться прикормкой стоит решать в зависимости от условий ловли. В целом можно рекомендовать следующее: если окуня много, он активен и стаен, то можно с одинаковым успехом кормить или не кормить, но когда его мало или он одиночный и неактивный, прикармливать очень полезно. Лучше всего окунь реагирует на движения падающего мотыля, поэтому по возможности стоит удлинять время его падения, открывая кормушку высоко или постоянно подбрасывая в лунку, образуя столб опускающегося мотыля. Само собой разумеется, что мотыль должен быть живым, а не мороженым или, тем более, просто дохлым.

Приблизительно также осуществляется поиск окуня на соревнованиях, но уже с поправкой на поведение соперников. Это вносит некоторые коррективы: практически всегда используется прикормка, уменьшается расстояние между лунками до 5 м и менее, чтобы их меньше занимали. Правда, это не значит, что на любительской рыбалке "действующие" спортсмены ведут себя как на соревнованиях.
Поиск на больших глубинах

Поиск на глубине имеет ряд отличий от тактики мелководных похождений, поэтому о них несколько слов.

Условия обитания для окуня в глубоких участках водоема отличаются, с одной стороны - стабильностью жизненно важных характеристик (количества кислорода, температуры, освещенности), а другой стороны - отсутствием "приятных" неожиданностей в виде резкого улучшения условий или появления нового корма. В целом, для жизни окуня (рыбы все-таки не очень крупной) большие глубины являются не очень благоприятными и лучше всего он приспособлен к относительно мелководным участкам. В первую очередь на это указывает тип окраски, а также форма тела - наибольшее соотношение высоты к длине тела наблюдается у глубоководных видов. Кстати, видимо с этим связано наличие во многих крупных водоемах популяции "глубинного" окуня, отличающегося от мелководного более высоким телом и крупными размерами.

Почему же на глубине полосатый часто заметно крупнее? Да просто кормовая база там не очень благоприятная для мелочи, а условия для нападения крупных хищников при низкой освещенности намного выгоднее, чем для спасения от них. Вот и выживает крупнейший. На мой взгляд, именно эти соображения часто перевешивают в пользу глубинного поиска окуня, правда есть одно "но". Не во всех водоемах водится этот пресловутый "толстый" окунь, а доставать "шурика" с глубины в несколько раз большей, чем у берега, где таких же окушков - пруд пруди, невыгодно и не доставляет удовольствия. Может быть, одним из главных факторов, формирующих искомую нами популяцию на глубине, является наличие достаточного количества крупных хищников, попросту выедающих мелочь в глубинных частях водоема.

Еще одним условием, видимо, является наличие между мелью и глубиной некоего барьера, через который рыба не очень будет стремиться пройти. Этим неблагоприятным барьером может быть плато между свалом в глубину и мелководьем. Корма здесь довольно мало, а вот сам окунишка может оказаться как на ладони, задумай он сгонять полюбопытствовать - как там на больших глубинах? На маленьких озерах, в которых вроде бы и большая глубина есть, как раз эти условия и отсутствуют: зачастую живет только окунь, а скат в глубину начинается от самого уреза воды. Добавлю, что это всего лишь мои размышления о том, почему на этих участках может обитать окунь заметно более крупный, чем обычно.

Теперь обратимся к самим особенностям поиска и ловли в таких не очень удобных для мормышечных снастей условиях.

При поиске на значительных глубинах довольно солидных горбачиков и горбачей, зачастую, снасть с хорошей блесной намного эффективнее, нежели с мормышкой, так как, во-первых - при этом тяжелая приманка быстрее достигает дна, во-вторых - более толстая леска гораздо надежнее при вываживании, а в третьих - крупный окунь проявляет явно хищнические наклонности (я, например, доставал из пасти 100 - граммового окуня его 10-20 - граммовых собратьев). Но мы разбираем здесь взаимоотношения окуня и мормышки, поэтому следует уточнить круг условий, выгодных для пользования мормышечной снастью.

Тонкая леска, малые размеры приманки в сочетании с ее довольно деликатной игрой и значительным временем погружения, довольно ясно дают понять, что использовать подобную оснастку стоит при капризном клеве (когда на блесны ловится очень плохо) или когда ловится мелочь. В последней ситуации выгода ловли именно на глубине отсутствует, если эту же рыбу можно надергать на мели. Еще один вариант, когда в процессе рыбалки вы не прочь обнаружить или попутно подловить белую рыбу, а если ее качественные характеристики будут достойны, то и полностью переключиться на плотву, подлещика и т. п.

Итак, ситуация более менее ясна: довольно капризный клев окуня на большой глубине. Когда имеется какая-либо исходная информация (из надежных источников) о наличии рыбы на какой-то определенной глубине или на известном участке водоема, то следует попросту скакать туда во всю прыть и начинать там орудовать поисковой снастью раньше других рыболовов. Сия прыть нужна по следующим причинам: с утра даже капризный клев окуня намного лучше и легче будет обнаружить рыбу. Наличие конкурентов в середине дня (особенно не очень тактичных) может сильно осложнить ловлю, если участок, где она осуществляется, недостаточно обширен, да и день при подледной рыбалке не очень длинный.

После обнаружения рыбы на определенных участках очень полезно попробовать использовать прикормку, которая может сильно увеличить количество полосатых под лункой и скорость ловли значительно возрастет. Правда, крупный окунь не всегда очень активно собирается на мотыля (имидж матерого хищника давит, наверное) особенно когда охотится высоко над дном, но если он реагирует на прикормку, то вопрос "кормить или не кормить?" уже не стоит, так как выгода налицо: не нужно сверлить и проверять большое число дырок, тратя время, к тому же на глубине часто скапливается на прикормке очень много рыбы и можно довольно долго не переходить с лунки на лунку.

Способы прикармливания на значительной глубине отличаются от мелководных. Мотыль, просто брошенный в лунку, будет опускаться довольно медленно и при ловле со дна "срабатывает" позже и хуже, нежели доставленный до грунта более точным способом. Наиболее универсальный способ доставки мотыля заключается в использовании раскрывающейся кормушки, способ всем хорошо известный. Чуть менее известен способ прикармливания с руки мотылем, смешанным с влажным песком. Песок в данном случае играет роль "доставщика" мотылей и частично привлекает рыбу мутью, хотя качество прикармливания несколько снижается при этом, зато возрастает его скорость. С руки можно бросать мотыля только в стоячей воде, если есть желание поднять рыбу от дна ко льду, что не всегда получается.

Когда исходной информации в нашем распоряжении нет, возникает проблема быстрого обнаружения рыбы. В такой ситуации найти ее сложнее, чем около берега. Именно в связи с этим разыскивать окуня на глубине стоит по косвенным признакам (например, с помощью глубиномера) или с помощью блесны. Как правило, на глубине окуни придерживаются перепадов глубин или границы течения, проходящей рядом со свалами. Правильно и точно подобранным глубиномером их довольно просто обнаружить. При этом, правда, следует помнить, что свал свалу рознь: на одних водоемах перепад в 10 см на протяжении 10 метров - обычный стол, а на других - наикрутейший свал в глубину. Вот из-за этого важно хотя бы в общих чертах представлять возможный характер изменения глубин и точно помнить отметки на предыдущих лунках.

В целом, чем крупнее водоем, тем, как правило, более пологие в нем скаты в глубину. На совсем малых озерках я сталкивался с перепадами в 3 метра на расстоянии 56 м между лунками, а на крупных перепад в 10-15 см на 10 м уже много. Найденный глубиномером или другим способом (по ориентирам, трещинам) перепад следует очень тщательно обловить по всем возможным глубинам от начала до конца ската. Если в водоеме обитает мелкая рыбешка, часто находящаяся в толще воды или подо льдом, то периодически полезно продавливать вполводы. Пример такой мелочи, за которой окунь поднимается довольно регулярно - снеток, ряпушка и им подобные.

Когда обнаруженная рыба держится у дна более-менее оседло, стоит попробовать прикормить ее, но при этом не стоит располагать лунки совсем рядом (в 5-10 м) без веских причин, так как суммарное количество рыбы, пойманной с двух близко расположенных лунок, будет меньше, чем с более удаленных друг от друга, расположенных на рыбном участке. При обнаружении малого количества окуня прикармливать архиполезно, так как увеличив таким способом концентрацию рыбы, вы почти наверняка активизируете клев. В последнем случае будет полезно перейти на более мощную снасть. У моего хорошего приятеля был случай, когда целый день пробегав, он нашел лунку с несколькими окуньками, а прикормив оставшимся неиспользованным мотылем, снял с нее около 17 кг толстых и полосатых. Поэтому - ищите и обрящите.

О поиске подлещика с плотвой читайте в одном из следующих номеров журнала.
Глубиномер

Одним из наиболее полезных приспособлений при поиске рыбы является глубиномер. Связано это с тем, что в большинстве ситуаций рыба так или иначе "привязана" к различным неровностям дна, а поиск рыбы на ровном дне без предварительной информации, зачастую, носит хаотический характер. Наиболее удобная конструкция глубиномера выглядит приблизительно так: пробковая или пенопластовая рукоятка, удобная для держания одной рукой, к ней крепится катушка и тюльпан для лески. Катушка нужна легкая, тогда грузик будет быстрее ее разматывать, и пластмассовая, так как при этом она будет меньше обмерзать снегом и льдом на морозе. Леску можно использовать диаметром 0,3 мм и очень желательно - окрашенную, тогда ее будет хорошо видно на льду и на снегу. Отметки глубины ставятся через каждые полметра в виде соответствующего глубине количества несильно затянутых узлов (так они дольше служат и лучше заметны). Такой способ обозначения глубины является удобным и надежным, так как отметки из надетых на леску кембриков часто сбиваются и плохо скользят через кольцо, а метки, выполненные каким-либо красителем, нельзя найти и почувствовать на ощупь при плохом освещении. На конце лески находится петля, к которой крепится самодельная застежка из кембрика и проволочки. Такой карабинчик меньше обмерзает и удобнее при использовании, когда замерзли руки. Такая конструкция позволяет быстро промерять и небольшую глубину с легким грузом, и значительную, заменив на большой, а при необходимости можно заменить грузик кормушкой.


"Спортивное рыболовство № 01 - 2001г."